Імовірність того, що в справі про вбивство українського журналіста Георгія Гонгадзе з'являться нові докази, - дуже незначна.
Про це порталу Знай.ua повідомила українська правозахисниця Валентина Теличенко.
За її словами, це пов'язано як мінімум з тим, що розслідувати злочин 16-річної давнини, напевно, в принципі немає можливості. Оскільки, це не процес розслідування «по гарячих слідах», адже сліди давно вже захололи.
На додачу до сказаного, Теличенко не радить поспішно довіряти яким-небудь гучним заявам, які можуть і, раз у раз, виникають у вітчизняному медійному просторі.
«Я думаю, якщо у прокуратури з'являться які-небудь нові відомості, я дізнаюся про це, так само, як і ви - з офіційної заяви Генпрокурора. Все інше - просто спекуляції на темі» - зазначила правозахисниця.
Зміни в правилах обміну валюти: заначка може перетворитися на розчарування
"Бусифікацію" обіцяють викорінити: ТЦК застосують новий підхід до мобілізації
Є умова, вводять ліміт на 30 днів: що буде з тарифом на світло з 1 грудня
Мобілізацію урівняли для всіх: українцям оголосили вердикт щодо економічного бронювання
На наше запитання щодо причин, за якими в гучній справі минулих днів так і не була поставлена крапка, Валентина Теличенко відповіла наступне: «Як я бачу, всі матеріали по справі вже є. Основна проблема в тому, що прокуратура, якщо не хоче «втратити обличчя», повинна висунути аргументовану підозру, яка зможе перерости в обвинувальний акт. Я хочу вірити, що саме в цьому і полягає основна причина такого тривалого розгляду справи і ходу розслідування в цілому».
Як раніше повідомляв портал Знай.ua, Гонгадзе вбили через необережність.