Глава Государственной продовольственно-зерновой корпорации Александр Григорович готовил пути отступления на должность председателя Гослесагенства, чтобы не ассоциироваться с дефолтом ГПЗКУ. Об этом в комментарии "Капиталу" заявил украинский политолог, экономист Вячеслав Шутенко. По его словам, переговоры о переходе в другое ведомство последнее время Григорович активно вел после того, как стало очевидно, что ГПЗКУ под его руководством движется к неизбежному финансовому краху.
"Согласно данным СМИ, Госпродкорпорация фактически остановила экспорт в Китай, поставив под угрозу имидж страны как надежного поставщика и сорвав межгосударственные договоренности. Кроме того, они не могут платить проценты по кредиту, выданному под госгарантии", – сказано в сообщении.
И, как отмечено далее, на фоне этих проблем появилась информация о переходе главы ГПЗКУ в Гослесагенство, – напоминает эксперт.
По его словам, "вовремя уйти" - классический прием топ-менеджеров проблемных компаний.
"В госсекторе такой сценарий реализовать еще легче, просто перейдя в смежное ведомство, находящееся в рамках одного и того же куратора", – поясняет Шутенко.
Надеются все, но почувствуют немногие: чего ждать от индексации пенсий в 2025 году
Дают всего 3 дня: в Украине изменились правила повесток по почте, что это меняет для мужчин
Когда отменят графики отключения света: кто и как формировал очереди
Пенсионерам "навесят" новое финансовое бремя: никаких льгот не ждите
Ранее сообщалось, что решение о назначении Александра Григоровича председателем Государственного агентства лесных ресурсов уже согласовано в Минагрополитики, которое управляет ГПЗКУ и Гослесом, и может быть вынесено на одно из ближайших заседаний Кабмина. Этот пост Григоровичу прочили еще в каденцию предыдущего министра АПК - Алексея Павленко, советником которого тот был. Сейчас должность главы Гослесагенства, которое распоряжается 70% лесов в стране де-факто вакантна - в статусе и.о. агентством руководит бывший юристконсульт Кристина Юшкевич, которая изначально позиционировалась Кабмином как промежуточный вариант на период поиска эффективного менеджера.
Напомним, что, согласно расследованию "Экономической Правды", в 2016 году государственный оператор сорвал экспорт из-за ухудшения отношений с Китаем и продолжает фиксировать миллионные убытки. К тому же, если нынешнее руководство ГПЗКУ не сможет договориться о реструктуризации миллиардного долга перед китайским государственным банком, на украинцев ляжет еще один большой груз. Миллиардный заем корпорация получила под госгарантии, и если она не справится, рассчитываться будет вся страна.
"Поэтому не удивительно, что руководитель спешит уйти с тонущего корабля. Когда настанет "день Ч" во главе ГПЗКУ будет безответный "и.о.", который и будет ответственным и за дефолт, и за международный скандал", – говорит Шутенко.