В 2001-2008 годах Роман Михайлович работал в юридических и финансовых международных компаниях. В основном отвечал за связи со странами СНГ.

С 2008-го Насиров устроился в Concorde Capital, где возглавлял направление торговли ценными бумагами. Через год перешел к конкурентам – в «Ренессанс Капитал».

В апреле 2013 года Роман Михайлович изменил статус бизнесмена в чиновника. Стал заместителем председателя правления Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины. Это одно из крупнейших аграрных госпредприятий, которое занималось формированием запасов и экспортом зерновых. В 2014 году по итогам международного аудита все руководство ГПЗКУ был уволен, а его руководители объявлены в розыск за хищение свыше 177 млн грн.

Впрочем, на карьеру Романа Михайловича это не повлияло, поскольку главным виновником назвали руководителя госпредприятия.

Политика и ДФС

В октябре 2014 года на внеочередных парламентских выборах Насирова избрали народным депутатом по списку «Блока Петра Порошенко». Через два месяца его назначили председателем Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики. 5 мая 2015 года он выиграл конкурс на должность руководителя Государственной фискальной службы – он стал лучшим из 67 кандидатов.

Популярные статьи сейчас

В Украине усилят мобилизацию и укрепят города: к чему следует готовиться

1000 гривен от государства: как получить помощь пенсионерам

Требуется полная замена: Vodafone напомнил важное правило для 4G

Приятная неожиданность: в Украине начали снижаться цены на некоторые овощи

Показать еще

Интересно, что в январе 2015 года прокуратура Печерского района Киева объявила бывшему главному бухгалтеру ГПЗКУ Татьяне Коптенко подозрение в неуплате налогов суммой 52 млн грн. Манипуляции с налоговой отчетностью произошли в феврале 2014-го, когда Насиров занимал должность заместителя председателя правления госпредприятия. Именно он курировал контракт с китайцами, который фигурировал в деле.

Через несколько дней после начала конкурса на должность руководителя ДФС Коптенко заплатила всю необходимую сумму из своего кармана, и Печерский суд освободил ее от ответственности и закрыл дело.