Вероятность того, что в деле об убийстве украинского журналиста Георгия Гонгадзе появятся новые улики, - очень незначительна.
Об этом порталу Знай.ua сообщила украинская правозащитница Валентина Теличенко.
По ее словам, это связано как минимум с тем, что расследовать преступление 16-летней давности, наверное, в принципе нет возможности. Поскольку, это не процесс расследования «по горячим следам», ведь следы давно уже простыли.
В добавок к сказанному, Теличенко не советует поспешно доверять любым громким заявлениям, которые могут и, то и дело, возникают в отечественном медиа пространстве.
«Я думаю, если у прокуратуры появятся какие-либо новые сведения, я узнаю об этом, равно, как и вы – из официального заявления Генпрокурора. Все остальное - попросту спекуляции на теме» - отметила правозащитница.
ПриватБанк обратился к владельцам пенсионных карт: как избежать задержек с выплатами
Всего 30 гривен, и ты на связи: в Vodafone подсказали, как можно сэкономить
Фанаты засудили Могилевскую за поощрение дочери: "Не сделали выводов..."
Почему в СССР строили 5- и 9-этажки - вы даже не догадываетесь, в чем "секрет"
На наш вопрос относительно причин, по которым в громком деле минувших дней так и не была поставлена точка, Валентина Теличенко ответила следующее: «Как я вижу, все материалы по делу уже есть. Основная загвоздка в том, что прокуратура, если не хочет «потерять лицо», должна выдвинуть аргументированное подозрение, которое сможет перерасти в обвинительный акт. Я хочу верить, что именно в этом и состоит основная причина столь долгого рассмотрения дела и хода расследования в целом».
Как ранее сообщал портал Знай.ua, Гонгадзе убили по неосторожности.