В приложении "Резерв+" мужчина внезапно обнаружил, что его статус изменился с "не военнообязанный" на "военнообязанный" — несмотря на то, что еще в 2022 году военно-врачебная комиссия признала его непригодным к службе и исключила из воинского учета. Волынский окружной административный суд расставил точки в этом деле, приняв решение в пользу истца.
Как сообщает Судебно-юридическая газета, история началась еще в июне 2022 года, когда ВВК признала мужчину непригодным к военной службе по состоянию здоровья. Тогда же его исключили из воинского учета, а в электронном документе "Резерв+" был зафиксирован статус "не военнообязанный". Казалось бы — вопрос закрыт.
Однако в конце апреля 2026 года после формирования нового электронного документа ситуация кардинально изменилась. Статус стал "военнообязанный", хотя в том же документе оставалась отметка о непригодности к службе с исключением из учета. То есть в государственном Реестре одновременно содержались взаимоисключающие данные об одном человеке.
Что ответили в ТЦК
Когда мужчина обратился за разъяснениями, в ТЦК ему сообщили: восстановление на учете проведено во исполнение приказа после служебной проверки. Аргумент — заключение ВВК якобы не было утверждено региональной военно-врачебной комиссией. Параллельно мужчине предложили повторно пройти ВВК.
Истец с такой логикой не согласился. Он подчеркнул: после исключения из учета он утратил статус военнообязанного, а действующее законодательство не предусматривает повторной постановки на учет лица, в отношении которого остается действующим решение ВВК о непригодности.
Позиция суда: ключевые аргументы
Суд прежде всего обратил внимание на принципиальную разницу между двумя процедурами: "снятие с воинского учета" и "исключение из воинского учета". Ссылаясь на правовую позицию Верховного Суда от 21 мая 2025 года по делу №280/2880/24, судьи пояснили: после снятия с учета человек остается военнообязанным и может быть повторно поставлен на учет. Тогда как после исключения — теряет этот статус окончательно.
Кроме того, суд отклонил аргумент ТЦК об отсутствии утверждения заключения ВВК региональной комиссией. Дело в том, что в 2022 году Положение о военно-врачебной экспертизе вообще не требовало такого утверждения — эти изменения внесли только в 2023 году. А применять новые требования к старым решениям запрещает статья 58 Конституции Украины — закон обратной силы не имеет.
Еще один важный вывод суда: ТЦК не имеет полномочий отменять постановления ВВК о непригодности к службе. Поэтому повторно поставить человека на учет лишь на основании собственного решения — незаконно.
Что решил суд
Волынский окружной административный суд полностью удовлетворил иск. Действия ТЦК по повторной постановке мужчины на воинский учет признаны противоправными. Суд обязал исключить истца из воинского учета военнообязанных и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр. Также с ответчика взыскана судебная пошлина в размере 1064,96 грн.
Что делать, если ваш статус в "Резерв+" изменился безосновательно
Юристы советуют не игнорировать ситуацию, если в "Резерв+" внезапно появились некорректные данные. Прежде всего стоит обратиться с письменным заявлением в ТЦК по месту пребывания на учете с требованием исправить информацию. Если реакции нет или ответ не устраивает — следующий шаг: административный иск в суд. Судебная практика, в частности это решение, показывает: при наличии действующего заключения ВВК суды становятся на сторону граждан.
Ранее портал Знай сообщал, задержали в 3 ночи и мобилизовали за сутки: суды отменяют приказы ТЦК.
Также наш портал информировал, бронирование за неделю или отсрочка с сентября: ТЦК может объявить в розыск.