Українці звикли думати, що пенсія — це недоторканні гроші, які держава захищає від будь-яких стягнень. Особливо під час воєнного стану, коли діє прямий мораторій на примусове списання соціальних виплат. Але свіже рішення Верховного Суду показало: ця логіка працює лише за певних умов.
Як повідомляє "Судебно-юридическая газета", до суду дійшла справа пенсіонера, який також має інвалідність II групи. Через заборгованість перед енергетичною компанією приватний виконавець відкрив виконавче провадження та наклав арешт на банківські рахунки чоловіка. Невдовзі з його картки списали кошти в рахунок погашення боргу.
Чому пенсіонер подав до суду
Обурений громадянин вимагав солідарно стягнути з банку та приватного виконавця понад 1 мільйон гривень матеріальної та моральної шкоди. Він наполягав, що закон прямо забороняє чіпати його пенсію під час воєнного стану, а дії фінустанови та виконавця залишили його без засобів до існування.
Позивач посилався на закон №2129-IX, який справді встановлює мораторій на примусове стягнення пенсійних коштів у період дії воєнного стану. Виняток становлять лише аліменти та борги перед резидентами РФ. Також пенсіонер стверджував, що банк зобов'язаний був перевірити походження грошей, визначити, що це пенсія, і повернути постанову виконавцю без виконання.
Що вирішив Верховний Суд
Верховний Суд залишив скаргу пенсіонера без задоволення. Головна причина — статус банківського рахунку. Судді встановили: картка боржника була "універсальною", тобто на неї могли зараховуватися будь-які доходи — перекази від родичів, зарплата, гонорари, а не лише державна пенсія.
Оскільки рахунок не мав спеціального режиму використання, банк не мав юридичних підстав ігнорувати вимогу виконавця. Обидві установи діяли суворо в межах своїх законних повноважень. Суд окремо наголосив: фінансові установи не зобов'язані самостійно відстежувати джерела походження коштів на поточних рахунках, якщо ті не позначені як "пенсійні".
Фатальна помилка пенсіонера
Суд також звернув увагу на поведінку самого позивача. Замість того щоб оперативно надати приватному виконавцю довідку з Пенсійного фонду про цільове призначення рахунку та вимагати зняття арешту в межах виконавчого провадження, чоловік нічого не робив, а одразу пішов до суду за відшкодуванням збитків.
Судді підкреслили: якщо людина сама не ініціювала захист своїх прав на етапі виконавчих дій, вона втрачає право звинувачувати інші сторони. Довести провину банку чи виконавця в такому разі неможливо.
Як захистити свою пенсію
Рішення Верховного Суду нагадує: воєнний стан не гарантує автоматичного імунітету від стягнень. Найпростіший спосіб уникнути проблем — відкрити для пенсії цільовий рахунок, а не отримувати виплати на універсальну картку, куди можуть надходити будь-які доходи. Якщо ж рахунок уже заблокували, не варто одразу бігти до суду — Пенсійний фонд видає довідку про джерело надходжень, і саме її потрібно офіційно передати виконавчій службі.
Раніше портал Знай повідомляв, квартиру заберуть за комунальні борги: хто в зоні ризику.
Також наш портал інформував, пенсія з надбавкою: як рахується доплата за стаж.
Більше деталей читай у матеріалі: пенсія по інвалідності з липня: хто отримає мінімум, а кому виплатять максимум.