Украинцы привыкли думать, что пенсия — это неприкосновенные деньги, которые государство защищает от любых взысканий. Особенно во время военного положения, когда действует прямой мораторий на принудительное списание социальных выплат. Но свежее решение Верховного Суда показало: эта логика работает лишь при определенных условиях.

Как сообщает "Судебно-юридическая газета", в суд попало дело пенсионера, который также имеет инвалидность II группы. Из-за задолженности перед энергетической компанией частный исполнитель открыл исполнительное производство и наложил арест на банковские счета мужчины. Вскоре с его карты списали средства в счет погашения долга.

Почему пенсионер подал в суд

Возмущенный гражданин требовал солидарно взыскать с банка и частного исполнителя более 1 миллиона гривен материального и морального ущерба. Он настаивал, что закон прямо запрещает трогать его пенсию во время военного положения, а действия финучреждения и исполнителя оставили его без средств к существованию.

Истец ссылался на закон №2129-IX, который действительно устанавливает мораторий на принудительное взыскание пенсионных средств в период действия военного положения. Исключение составляют только алименты и долги перед резидентами РФ. Также пенсионер утверждал, что банк обязан был проверить происхождение денег, определить, что это пенсия, и вернуть постановление исполнителю без исполнения.

Что решил Верховный Суд

Верховный Суд оставил жалобу пенсионера без удовлетворения. Главная причина — статус банковского счета. Судьи установили: карта должника была "универсальной", то есть на нее могли зачисляться любые доходы — переводы от родственников, зарплата, гонорары, а не только государственная пенсия.

Поскольку счет не имел специального режима использования, банк не имел юридических оснований игнорировать требование исполнителя. Оба учреждения действовали строго в пределах своих законных полномочий. Суд отдельно подчеркнул: финансовые учреждения не обязаны самостоятельно отслеживать источники происхождения средств на текущих счетах, если они не помечены как "пенсионные".

Фатальная ошибка пенсионера

Суд также обратил внимание на поведение самого истца. Вместо того чтобы оперативно предоставить частному исполнителю справку из Пенсионного фонда о целевом назначении счета и требовать снятия ареста в рамках исполнительного производства, мужчина ничего не делал, а сразу пошел в суд за возмещением ущерба.

Судьи подчеркнули: если человек сам не инициировал защиту своих прав на этапе исполнительных действий, он теряет право обвинять другие стороны. Доказать вину банка или исполнителя в таком случае невозможно.

Как защитить свою пенсию

Решение Верховного Суда напоминает: военное положение не гарантирует автоматического иммунитета от взысканий. Самый простой способ избежать проблем — открыть для пенсии целевой счет, а не получать выплаты на универсальную карту, куда могут поступать любые доходы. Если же счет уже заблокировали, не стоит сразу бежать в суд — Пенсионный фонд выдает справку об источнике поступлений, и именно ее нужно официально передать исполнительной службе.

Ранее портал Знай сообщал, квартиру заберут за коммунальные долги: кто в зоне риска.

Также наш портал информировал, пенсия с надбавкой: как считается доплата за стаж.

Больше деталей читай в материале: пенсия по инвалидности с июля: кто получит минимум, а кому выплатят максимум.