Українські суди продовжують формувати практику, яка безпосередньо стосується кожного військовозобов'язаного. Третій апеляційний адміністративний суд розглянув справу №160/26756/25 і дійшов висновку, який кардинально змінює правила гри для тих, хто ігнорує виклики до ТЦК.
Тепер сам факт неявки за повісткою — уже достатня підстава для того, щоб територіальний центр направив до Національної поліції звернення про доставлення особи. І що важливо — на момент такого звернення протокол про адміністративне правопорушення може навіть не існувати.
Що сталося: хронологія справи
Військовозобов'язаний отримав повістку для уточнення військово-облікових даних, однак у визначений день до ТЦК не прибув. Дізнавшись із відповіді на адвокатський запит, що територіальний центр направив до поліції електронне звернення про його доставлення, чоловік подав позов до суду. Він наполягав, що дані вчасно оновив через застосунок "Резерв+", а протокол про правопорушення щодо нього взагалі не складався — тож підстав для втручання поліції немає.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд став на бік позивача. Визнав дії ТЦК протиправними та зобов'язав центр повідомити поліцію про відсутність підстав для затримання. Але апеляція перевернула все з ніг на голову.
Чому апеляційний суд скасував рішення
Колегія суддів Третього апеляційного адміністративного суду послалася на пункт 79 Порядку організації та ведення військового обліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів №1487. Цей пункт прямо дозволяє ТЦК звертатися до Нацполіції для доставлення осіб, які вчинили адміністративні правопорушення за статтями 210 та 210-1 КУпАП — якщо скласти протокол на місці неможливо.
Суд підкреслив: ТЦК не мають повноважень самостійно затримувати громадян. Це виключна компетенція поліції, яка діє за зверненням територіального центру. Логіка проста — спочатку особу доставляють до ТЦК, а вже потім складають протокол. Саме тому відсутність протоколу на момент направлення звернення до поліції не робить дії центру незаконними.
Три дні, щоб повідомити: що каже закон
Апеляційний суд також нагадав норму, про яку багато хто забуває. Частина третя статті 22 Закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" вимагає: якщо військовозобов'язаний не може з'явитися за повісткою, він зобов'язаний не пізніше трьох днів від визначеної дати повідомити ТЦК про причини неявки. Після цього дається ще сім календарних днів, щоб все ж прибути до центру. Просте ігнорування виклику — прямий шлях до того, що вашою справою займеться вже не ТЦК, а поліція.
У підсумку колегія суддів скасувала рішення першої інстанції та повністю відмовила позивачеві в задоволенні позову. Територіальний центр діяв у межах закону — і тепер це підтверджено на рівні апеляції.
Раніше портал Знай повідомляв, тцк перезапустять з липня: кого торкнеться реформа.
Також наш портал інформував, тцк без балаклав та з відеокамерами: в україні готують нові правила мобілізації.
