Чоловік відкрив застосунок "Резерв+" і з подивом виявив, що перебуває в розшуку за неявку до ТЦК. Проблема в тому, що жодної повістки він не отримував. А коли справа дійшла до суду — з'ясувалося, що документ взагалі надіслали не на ту адресу. Івано-Франківський окружний адміністративний суд став на бік позивача та зобов'язав військкомат видалити з реєстру інформацію про порушення.
Що виявив чоловік у "Резерв+"
Позивач через адвоката звернувся до суду після того, як у застосунку "Резерв+" побачив відмітку про порушення правил військового обліку. Причиною розшуку було зазначено: "не прибув за повісткою до ТЦК та СП".
Чоловік наполягав: жодних повісток він не отримував, про адміністративне правопорушення не знав, постанови про штраф йому не вручали. Натомість у ТЦК заперечували: мовляв, ще в травні 2025 року направили військовозобов'язаному повістку рекомендованим листом із викликом на 29 травня. Не з'явився — отже, порушив.
Докази ТЦК розсипалися в суді
Ключовий момент настав, коли суд зажадав доказів. У ТЦК визнали: документи щодо відправлення повістки фізично не збереглися, а отримати інформацію про поштове відправлення неможливо. Але це була не єдина проблема.
З'ясувалося, що у сформованій повістці стояла зовсім інша адреса — не та, що містилася у військово-обліковому документі чоловіка. Суд нагадав: закон вимагає підтвердження вручення — особистий підпис, відеозапис або документи від поштового оператора. Без доказів повістка не може вважатися врученою, а отже, і підстав для розшуку немає.
"Відповідачем не надано доказів ні щодо відправлення сформованої повістки позивачу, ні щодо її вручення чи повернення поштової кореспонденції", — йдеться в рішенні суду від 25 червня 2026 року.
Що вирішив суд
Суд частково задовольнив позов: дії ТЦК визнано протиправними, а інформацію про порушення правил військового обліку зобов'язано виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів. Окремо суд стягнув із ТЦК на користь позивача 998,40 гривні судового збору.
Водночас вимогу про відкликання звернення до поліції суд не задовольнив: на момент розгляду справи чоловік уже не перебував у розшуку. Рішення може бути оскаржене у Восьмому апеляційному адміністративному суді.
Суд також роз'яснив важливий нюанс: сам факт внесення даних про порушення до реєстру не тотожний притягненню до адміністративної відповідальності. ТЦК може вносити такі відомості як службові. Однак у цій справі довести, що порушення справді було, військкомат не зміг.
Раніше портал Знай повідомляв, штраф 17 000 грн без повістки: суди стали на бік ТЦК у справах «обмежено придатних».
Також наш портал інформував, позов проти ТЦК: адвокат пояснив, як правильно подати.