Украинские пенсионеры, имеющие долги, рискуют остаться без выплат даже несмотря на прямой законодательный запрет. Верховный Суд Украины 23 июня 2026 года вынес решение по делу №554/11715/24, которое показало: военное положение само по себе не является автоматической защитой от взыскания.
В центре спора оказался пенсионер, лицо с инвалидностью II группы, со счета которого частный исполнитель списал средства в пользу АО «Полтаваоблэнерго». Мужчина подал в суд, требуя более 1 млн грн компенсации — он был убежден, что пенсионные деньги защищены законом №2129-ІХ.
Что произошло на самом деле
В октябре 2023 года частный исполнитель открыла исполнительное производство и наложила арест на все счета должника. Несмотря на то, что истец получал пенсию именно на этот счет, средства были списаны в счет погашения задолженности. Мужчина утверждал, что его фактически оставили без единственного источника существования.
Истец строил защиту на трех аргументах: наличие законодательного запрета на взыскание пенсий во время войны, ненадлежащее исполнение обязанностей банком (который должен был сообщить исполнителю о специальном статусе счета) и неправомерные действия самого исполнителя. Однако суды всех инстанций, включая Верховный Суд, встали на сторону ответчиков.
Универсальная карта — главная ловушка
Ключевым аргументом, решившим дело, стало то, что счет истца был «универсальным» — то есть на него могли зачисляться любые средства, а не только пенсионные выплаты. В отличие от специализированных пенсионных счетов, универсальная карта не имеет никаких отметок о целевом назначении в банковской системе.
Как следствие, банк не имел правовых оснований блокировать постановление исполнителя. Суд подчеркнул: финансовое учреждение не несет ответственности за исполнение законного постановления, если не получило надлежащего уведомления о специальном статусе счета.
Отдельно Верховный Суд указал на пассивность самого должника. Истец имел возможность подать исполнителю документы о пенсионном характере средств, обратиться с заявлением о снятии ареста или обжаловать постановление еще на стадии исполнительного производства. Ни один из этих механизмов не был использован.
Что делать, чтобы не потерять пенсию
Решение Верховного Суда фактически сформировало практический алгоритм для пенсионеров-должников. Первое и самое главное: для получения пенсии следует открывать специализированный пенсионный счет, а не пользоваться универсальной картой. В таком случае банк обязан сообщить исполнителю о невозможности взыскания.
Второе: если арест уже наложен, должник должен немедленно подать исполнителю документы, подтверждающие целевое назначение средств — справку из Пенсионного фонда, выписку о зачислении пенсии. Промедление или игнорирование этой процедуры суд расценивает как бездействие.
Как пишет Судебно-юридическая газета, решение Верховного Суда по делу №554/11715/24 четко продемонстрировало: сам факт зачисления пенсии на карту не является достаточным для автоматического признания ареста незаконным. Инициатива защиты своих прав полностью возлагается на должника.
Ранее портал Знай сообщал, долги за коммуналку: как законно защитить свои права.
Также наш портал информировал, пенсия меньше прожиточного минимума: кому начисляют наименьшие выплаты.